我注意到默认的tomcat7线程池大小似乎是200。ButnormalCPUseemshave16cores.所以只能并行执行16个线程Whydoestomcatusesomuchthreads. 最佳答案 多年来，许多单核计算机一直存在，并且能够以“伪并行”模式运行功能，也就是说，您可能有16个线程以真正的并行模式运行，而其他线程以伪并行模式运行。有关更多信息，请查看:ParallelComputing为了回答你的问题，这些线程对处理请求很有用，其中一些线程将用于处理http请求，其他线程将用于调用应用程序逻辑。

有时我们必须在完全关闭整个JVM之前强制停止一个线程作为最大的努力。通常Thread#stop被引用为万无一失，即使是笨手笨脚和弃用的无条件停止线程的方法。然而，事实并非如此:流氓线程要保持自身运行所要做的就是捕获ThreadDeath或父类(superclass):publicstaticvoidmain(String[]args)throwsInterruptedException{finalThreadt=newThread(){publicvoidrun(){for(;;)try{Thread.sleep(Long.MAX_VALUE);}catch(Throwablet){S

我有一个单例类:publicclassSchool{privateHashMapstudents;privatestaticSchoolschool;privateSchool(){students=newHashMap();}publicstaticSchoolgetInstance(){if(school==null){school=newSchool();}returnschool;}//MethodtoaddstudentprotectedvoidaddStudent(Stringid,Stringname){students.put(id,name);}//Methodtor

比方说，我们有以下类:importjavafx.application.Application;importjavafx.stage.Stage;publicclassTestextendsApplication{publicTest(){System.out.println("Constructor");}@Overridepublicvoidstart(StageprimaryStage)throwsException{System.out.println("start");}publicstaticvoidmain(String...args){System.out.printl

我在Java8中有这个简单的代码:classThreadTest{voidthreadTest(){newThread(this::threadTest).start();System.out.println(Thread.activeCount());}publicstaticvoidmain(String[]args){newThreadTest().threadTest();}}我非常期待看到大量的数字被打印出来。我在控制台中看到的是:444444444我说也许我出于某种原因无法看到其他人并修改了代码如下:classThreadTest{voidthreadTest(){newT

我刚刚在我的代码中偶然发现了一个现象，归结为:我有一个OSGi声明式服务，提供两个配置如下的服务接口(interface):在我的代码中，我有两个不同的线程，它们都打开一个ServiceTracker来获取服务实例，但是通过不同的接口(interface):tracker=newServiceTracker(getBundle().getBundleContext(),.class,null);tracker.open();tracker.waitForService(1000l);所以一个线程使用IRedactedStore作为服务类，另一个使用IRedactedStoreContr

我可以选择开发一个严重依赖线程(最多200个)的应用程序。我知道我可以使用其他Ruby解释器进行线程处理，例如JRuby。但是有两件事:1)Jruby还不支持1.9，所以不支持。是否有任何其他至少支持1.9的非绿色线程解释器，因为如果我使用Ruby，这对我来说是先决条件。2)即使使用Jruby之类的解释器，我真的可以获得在Java中可以获得的良好线程性能吗？也许我应该只为这个应用程序使用Java。注意:这不是主观讨论的尝试。它仅用于提供有关线程性能的建议。此外，这不是Java与Ruby或任何类似性质的对比。我是Ruby的新手，希望为了我自己的利益解决这个问题，谢谢。

我有兴趣使用ScheduledExecutorService在任务尚未完成时为任务生成多个线程。例如，我需要每0.5秒处理一个文件。第一个任务开始处理文件，如果第一个线程未完成，则在0.5秒后生成第二个线程并开始处理第二个文件，依此类推。这可以通过这样的方式完成:ScheduledExecutorServiceexecutor=Executors.newScheduledThreadPool(4)while(!executor.isShutdown()){executor.execute(task);try{Thread.sleep(500);}catch(InterruptedExc

在Winform计划中使用背景工人。也与某种程度者交流我有一个停止按钮，该按钮试图停止背景工作线程，但有时，背景工作人员线程仍处于状态“中止”我不得不提到我要关心崛起的例外，还使用“最后”块来停止与设备的通信我需要立即停止线程，例如紧急按钮...一些代码：PrivateSubBtnStopTest_Click(senderAsObject,eAsEventArgs)HandlesbtnStopTest.ClickTrystoppedTesting=TrueLog("Stoppingoperationssafely.(Youmighthavetowaitsometime)",Color.Blue

我正处于无法决定采用哪种解决方案的问题之中。这个问题有点独特。让我们这样说吧，我不断地从网络接收数据(每秒2到4次)。现在每个数据都属于不同的组。现在，我们称这些组为group1、group2等等。每个组都有一个专用的作业队列，其中来自网络的数据被过滤并添加到相应的组中进行处理。起初我为每个组创建了一个专用线程，它会从作业队列中获取数据，处理它然后进入阻塞状态(使用链接阻塞队列)。但是我的前辈建议我应该使用线程池，因为这样线程就不会被阻塞，并且可以被其他组用来处理。但事情是这样的，我获取的数据足够快，并且线程处理它所花费的时间足够长，线程可能不会进入阻塞模式。这也将保证数据得到顺序处理